导演阎建钢
凤凰网娱乐讯（采写/小南） 2月19日，中广联合会电视制片委员会2016年度大会暨第十一届全国电视制片业十佳颁奖大会在京举行，各路导演、编剧、制片人、购片方等行业大咖齐聚。会议上，围绕着“天价片酬，如何解套”的话题，来自视频网站、导演以及制片方三方的资深行业大佬给出了各自的观点，有人认为这与制作业整体发展不成熟、资本推动等有关，应该聚焦于创作；也有人认为存在即合理，目前影视行业面临着一个巨大的市场，明星拿高片酬是应该的，他们被骂其实比较冤，阎建钢导演更直言“假如一部剧收入超过20亿，那凭什么不给演员高片酬？”
此外，国家新闻出版广电总局电视剧司司长毛羽做了主题报告，解读了今年的内容管理政策，包括首次提出未取得电视剧发行许可的剧目，不得违规改为网剧上线播出；各级广播电视播出机构在购播过程中不得指定明星演员、划定明星演员范围，不得以明星演员为议价标准；不得以“完整版”“未删减版”“未删节版”及“被删片段”等概念进行炒作。
行业大佬共议“天价片酬”
声音一：高片酬是必然情况，但应该聚焦于创作
导演郑晓龙认为，演员高价片酬是一种必然出现的情况，因为“观众看电视的时候，首先选择熟悉的演员，其次选择制作品质。”在他看来，行业整体的不成熟，大量投资方资金的涌入，让投资方更有话语权，“投资方不了解影视创作的规律，他们不会抓剧本，不会抓创作，但是他们会抓演员，以为把钱给够那收视点就来了。”郑晓龙坦言限制天价片酬很难做到，但从业者应该要抓好剧本、抓好创作，有了好的创作团队和剧本，好演员自然会来。
华录百纳CEO刘德宏也认为，整个行业的发展阶段不成熟是天价片酬滋生的重要原因。在他看来，制片方、投资方、主创方其实都有决定权，但大家都希望通过简单快捷的方式解决一个需要综合解决的问题，投资方用钱正是最简单有效的方式，所以才滋生天价片酬，这其实是制片方放弃了决定权，应该重新拿回这项权利，不要被市场的趋势影响。
声音二：整个行业贪欲太重，应该选择优质资本
打造了《北平无战事》《琅琊榜》《欢乐颂》等多部精品剧的金牌制作人侯鸿亮，直言目前整个行业贪欲太重，“我们现在行业很多问题包括演员片酬的问题都是因为行业自身大家的贪欲太重，整个市场这两年的变化可能超过了前二十年的变化，以前我们演员的费用大概是能占到制作费用的30%，而现在大部分演员的费用可能都要超过70%，所以这样看，演员价格的变化就是太不科学，他违反了我们整个行业乃至于从国际到国内整个创作的一个规律。”侯鸿亮举例，2006年拍《闯关东》时整个预算是一千万元，市场最高，当时演员片酬是五百万元，也是市场最高；如今，三个亿的制作预算也不见得是市场最高，演员片酬超过一个亿的也不是一个两个。
侯鸿亮给行业提出的建议是，在选择资本时要选择那些优质的资本，把自己私利的东西克制克制，更应该拿出专业的水准把剧做好，把对的事情坚持做下去，“我们都知道演员的片酬高了，但为什么还要选择那么高片酬的演员去用呢？演员给50天的拍摄时间要拍四五十集，你凭什么同意？”
声音三：存在即合理，不应该让明星背黑锅
慈文传媒董事长马中骏认为，高价片酬首先是由综艺节目给出的，“那时候综艺节目只要抓到明星广告就来了，它们周期短，大量占有演员资源之后，给剧带来了比较大的压力。”在他看来，存在就是合理，天价片酬说明部分演员还是稀缺资源，自然人人都要抢。
导演阎建钢也认为，任何一个市场现象都有供需关系，而传统的供需关系已经变了，“一个剧目当出现天价片酬的时候，投入方的综合收益一定是要远远超过这个片酬，毫无疑问。假如说你这个剧，你的整体收入超过20个亿的时候，你凭什么不给人家钱？”阎建钢表示健康的行业需要法律、行业规则、市场机制三大要素来支持，“我们现在失掉了前两个机制，所以只有市场在玩命的自我调节，相当不容易了，随着市场一步一步走，用我们的能力让它尽量健康，这是一个有良心的从业者能做的事情。”
腾讯副总裁孙怀忠则更直白地表示，不应该让艺人来背这个黑锅，“我觉得明星是比较冤的，因为我们现在面临的是一个巨大的市场，现在整个视频市场收益里面凭空多出来几百亿的市场，这个市场爆发以后，整个全行业所有的团队都在分享价值，所以从这个角度来说，我也不觉得明星片酬是有多高，存在既合理，既然有人愿意付这个钱一定是存在这个市场。我们看很多朋友圈、微博，遇到评论家在批评这个批评那个，真正沉默的是背后的投资人和制片人。”
